Если предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, суд должен указать на основание его назначения с приведением соответствующих мотивов. Это положение закона позволило осуждённому избежать штрафа в 100 тысяч рублей.

По приговору суда он был осуждён к восьми годам лишения свободы со штрафом. Президиум Верховного суда КБР, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого, изменил приговор, исключив дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии с п. 4 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия. Вместе с тем суд, несмотря на то, что санкция вменённой статьи предусматривает возможность выбора в применении дополнительного наказания в виде штрафа, не обсудил вопрос о его назначении осуждённому и в описательно-мотивировочной части приговора принятое решение не мотивировал.
В связи с этим данное решение, как вынесенное с нарушением процессуального закона, кассационная судебная инстанция отменила, и осуждённый был освобождён от дополнительного наказания.