Кто вправе проверять

Какие документы должен предъявить аудитор, нанятый одним из участников (учредителей) ООО для проверки налоговой отчётности и бухгалтерского учёта общества, если он не утверждён обществом, и это было инициативой одного участника ООО? Кто должен проверить документы, подтверждающие право аудитора на проверку, и кто должен согласовать сроки проверки? 
Юрисконсульт Надежда Назарова ссылалась на п. 2 ст. 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», где сказано, что по требованию любого участника аудиторская проверка общества может быть проведена выбранным им аудитором.
В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счёт участника, по требованию которого она проводится. Расходы участника на оплату услуг аудитора могут быть возмещены ему по решению общего собрания участников за счёт средств ООО.
Назарова отмечает, что выработан единообразный подход, в соответствии с которым при проведении аудиторской проверки по требованию участника ООО такой участник сам вправе определить аудитора, отвечающего требованиям ч. 1 ст. 48 закона «Об ООО», и заключить с ним договор о проведении аудиторской проверки. 
Общество же по требованию его участника обязано предоставить такому аудитору возможность ознакомиться с документацией, необходимой для проведения проверки в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности. Законодательство не содержит положений, которые бы прямо определяли порядок согласования сроков проведения аудиторской проверки для тех случаев, когда она проводится на основании договора, заключённого участником общества.
Назарова отмечает: поскольку общество стороной такого договора не является, соответствующие сроки должны согласовываться участником общества и аудитором.
При таком согласовании следует учитывать объём документации, необходимой для проведения проверки, и срока, который потребовался бы обществу для предоставления этой документации (п.4 ст. 50 закона об ООО).
Разумеется, говорит Назарова, это не исключает права сторон договора определить сроки проверки с учётом пожеланий самого ООО. 
Из ч. 3 ст. 3, ст. 4 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» следует, что проводить аудит могут только аудиторы (физические лица), имеющие квалификационный аттестат, и аудиторские организации, являющиеся членами саморегулируемой организации аудиторов, сведения о которых внесены в соответствующий реестр.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 14 закона «Об аудиторской деятельности» аудиторская организация, аудитор обязаны предоставить аудируемому лицу, а также лицу, заключившему договор оказания аудиторских услуг, по их требованию информацию о своём членстве в саморегулируемой организации. 
Следовательно, говорит юрисконсульт, в приведённой ситуации предоставления соответствующей информации от аудитора может потребовать участник ООО, заключивший соответствующий договор, и само общество в лице руководителя либо иного лица, уполномоченного на это доверенностью. 

 

Ляна КЕШ

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

27.03.2024 - 17:53

В Нальчике за сутки зарегистрирован два факта дистанционного мошенничества

23 марта в УМВД РФ г. Нальчика обратились два местных жителя, лишившиеся сбережений. 34-летняя нальчанка, «спасая» свои деньги от мошенников и следуя указаниям якобы сотрудников правоохранительных органов и банка, 34 транзакциями перевела через банкоматы 4 230 000 рублей на «безопасные счета».

27.03.2024 - 12:24

Прокуратура сообщает

Заставили выплатить зарплату Прокуратура Нальчика проверила соблюдение требований трудового законодательства. Проверкой установлено, что МУП «Нальчикский водоканал» имело задолженность по заработной плате перед 664 работниками за январь 2024 г. в сумме свыше 19,4 миллиона рублей. 

27.03.2024 - 12:17

Любитель сладкого попал под суд

Следственным отделом ОМВД России по Зольскому району окончено расследование уголовного дела ранее судимого 43-летнего жителя селения Урух. Он обвиняется в хищении более чем 1 600 000 рублей путём обмана.

25.03.2024 - 17:18

Полиция сообщает

Сотрудники уголовного розыска предотвратили перевод 800 тысяч рублей мошенникам В УМВД России по г.о. Нальчик обратился житель Чегемского района, который сообщил, что несколько часов назад его жена выехала в банк и в настоящее время она не отвечает на звонки.

25.03.2024 - 17:06

Пресечён факт проноса наркотиков в лечебное учреждение

В дежурную часть УМВД РФ «Нальчик» позвонили работники одного из лечебных учреждений, которые сообщили о криминальной находке в продуктовой передаче пациенту.