Деловую репутацию проверки не подрывают

Обращение гражданина в правоохранительные органы по поводу предполагаемых нарушений закона с просьбой о проведении проверки не является основанием для иска о защите деловой репутации. Даже если убеждения автора обращения оказались ошибочными.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации сослалась на статью 29 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Статья 33 Конституции РФ закрепляет право граждан РФ обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Суды при решении споров о защите чести, достоинства и  деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутацией с одной стороны, и иными, гарантированными Конституцией РФ правами и свободами – на свободу мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления. Когда гражданин обращается в государственные или правоохранительные  органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, о предполагаемом преступлении), но в ходе проверки они не подтверждены, это не может служить основанием для привлечения  по статье 152 ГК РФ. В этом случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверить поступившую информацию, а не распространять её. Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому человеку. Верховный суд РФ резюмирует: обращение гражданина в правоохранительные органы по поводу предполагаемых нарушений закона для проведения проверки и устранения нарушений не является основанием для иска о защите деловой репутации и в том случае, если убеждения автора оказались ошибочными.
 

 

Зинаида Мальбахова

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

11.09.2026 - 18:29

Полиция сообщает

Легализации денежных средств По версии следствия, 43-летняя уроженка РСО – Алания через один из мессенджеров вступила в преступный сговор с неустановленными лицами для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории республики.

10.09.2026 - 13:36

Причастен к финансированию экстремизма

Сотрудниками УФСБ России по КБР во взаимодействии с МВД по КБР пресечена противоправная деятельность 51-летнего жителя г. Нальчика, причастного к финансированию экстремизма.

09.09.2026 - 18:41

Границы земельных наделов

Собираюсь купить земельный участок. Правда ли, что можно лишиться права собственности на участок и недвижимость, если их не поставить на государственный кадастровый учёт? Как узнать, проводилось ли межевание земельного участка?

09.09.2026 - 18:40

В зависимости от стройматериалов

Как на своём участке правильно построить баню?

09.09.2026 - 18:39

Тариф общего собрания жильцов

Условия договора управления многоквартирным домом о размере платы за ремонт (содержание) общего имущества должно соответствовать решению, принятому на общем собрании собственников помещений.