Излишне взысканные налоги

Верховный суд РФ рассмотрел дело индивидуального предпринимателя Лидии О., которая пытается взыскать у налогового органа излишне уплаченные страховые взносы. Предыдущие судебные инстанции решили, что, поскольку до обращения в суд Лидия О. не направляла в налоговый орган заявление о возврате излишне взысканных страховых взносов и не получала отказ в их возврате, то предпринимателем не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора. Потому заявление в суд оставляли без рассмотрения. 

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ обратила внимание, что исключение из статьи 79 Налогового кодекса РФ указания на возможность непосредственного обращения налогоплательщика в суд с исковым заявлением о возврате из бюджета сумм излишне взысканных налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, само по себе не лишает права налогоплательщика на обращение в суд с имущественным требованиям о возврате из бюджета излишне взысканных сумм. Также отсутствует указание о возможности обращения налогоплательщика в суд с исковым заявлением о возврате излишне взысканных суммы только при условии соблюдения им досудебного порядка урегулирования вопроса.
Не установлен такой порядок и иным федеральным законом, подчёркивал Верховный суд РФ. Подача заявления о возврате излишне взысканных платежей в налоговый орган до обращения в суд является правом налогоплательщика, но не его обязанностью.
Кроме того, позиция налогового органа, занятая при рассмотрении дела в судах, не позволяла рассчитывать на то, что обращение налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате излишне взысканных сумм будет удовлетворено. Это породило бы новый виток судебных разбирательств и привело бы к нарушению принципа правовой определённости и рассмотрения дела в разумный срок. Следовательно, оставление заявления без рассмотрения по причине не соблюдения  досудебного порядка урегулирования спора не способствует установлению правовой определённости в спорных правоотношениях в разумные сроки, а значит – не обеспечивает право на суд, что свидетельствует о нарушении статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 46 Конституции Российской Федерации.

 

Зинаида Мальбахова

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

28.07.2026 - 16:52

Не просто сверяют цифры

ФНС признала недействующей старую инструкцию о порядке проведения камеральных проверок от 2013 года и выпустила новую. Правила изменились - официально легализованы те методы, которые раньше ассоциировались только с выездными проверками. Но при этом для проверяющих введены ограничения на «веерные» запросы.

28.07.2026 - 14:54

Прокуратура сообщает

Подведены полугодовые итоги В прокуратуре КБР с участием начальника Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам Олега Камшилова состоялось расширенное заседание коллегии, на котором подведены итоги работы за первое полугодие 2026 года, а также определены задачи по укреплению законности и правопорядка на предстоящий период.

28.07.2026 - 14:47

Мошенничество с соцконтрактом

Сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по КБР установили подозреваемую в мошенничестве с социальными выплатами.

28.07.2026 - 13:11

Туристов будут более подробно информировать

1 сентября вступят в силу новые правила продажи пакетных туров. Туристов будут подробнее информировать о возможных рисках и особенностях страны отдыха. Правила утверждены постановлением Правительства РФ от 13 мая  2026 года № 551 и заменят действующий документ.

27.07.2026 - 18:41

Временное пользование

Галина З. подала в суд на Александра Т., чтобы признать договор купли-продажи автомобиля недействительным. После дорожно-транспортного происшествия она передала ему автомобиль вместе с паспортом на него во временное пользование, в том числе его ремонта. Когда попросила вернуть машину, она уже принадлежала Диане Ж. по договору купли-продажи.