|
|
Защита диссертации в суде
26 ноября, 2024 - 14:33
Могут ли быть обжалованы в судебном порядке решения диссертационного совета о присуждении учёной степени кандидата наук и высшей аттестационной комиссии о присуждении учёной степени доктора наук, а также решения ВАК о выдаче диплома кандидата наук?
Юрисконсульт Надежда Назарова отмечает, что каждый член диссертационного совета оценивает диссертацию по-своему внутреннему убеждению, независимо от оценки диссертации другими членами совета. Гарантией независимости членов совета при принятии решения является тайная процедура голосования. Все заключения и рекомендации в ходе проведения экспертизы в ВАК принимаются членами экспертных советов также путём голосования на основании их личных знаний и убеждений. На решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) учёных степеней может быть подана апелляция в диссертационный совет по месту защиты диссертации или в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки. По словам Надежды Назаровой, согласно положению о порядке присуждения учёных степеней, решения диссертационного совета о присуждении учёной степени кандидата наук, решение ВАК о присуждении учёной степени доктора наук, а также о выдаче либо об отказе в выдаче диплома кандидата наук могут быть обжалованы в суд (ст. 46 Конституции Российской Федерации). Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2, судами рассматриваются дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесённые к компетенции судов общей юрисдикцией, в частности, об оспаривании решений органов, которые не являются органами государственной власти, но наделены властными полномочиями в области государственного управления. Таким образом, замечает эксперт, такие иски в суде общей юрисдикции рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая тот факт, отмечает Надежда Назарова, что присуждение учёной степени кандидата или доктора наук происходит по результатам публичной защиты диссертации, суд не вправе проверять обоснованность такого решения. Проверке подлежит только процедура его принятия.
16.04.2026 - 15:02 |
До вокзала не довозили |
16.04.2026 - 15:01 |
Оперативниками ОМВД России по Терскому району вместе с сотрудниками Госавтоинспекции на посту «Таллин» была остановлена автомашина «Лада Гранта» под управлением 41-летнего жителя Ставропольского края. В машине обнаружили свёрток с метадоном. Пассажир признался, что наркотик принадлежит ему. |
16.04.2026 - 14:30 |
Заметил в кармане деньги
В УМВД России «Нальчик» обратился 48-летний местный житель, у которого украли 50 тысяч рублей. Полицейские задержали 36-летнего местного жителя, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности.
|
15.04.2026 - 14:00 |
Сотрудники ППС пресекли противоправную деятельность двоих граждан ближнего зарубежья. При задержании, которое произошло в момент обустройства тайниковой закладки, у подозреваемых было обнаружено и изъято 163 свёртка с наркотиком.
|
15.04.2026 - 12:21 |
В России существует целый ряд законов, направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств. Особое внимание уделяется статье 228.1 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает ответственность за производство, сбыт или пересылку запрещённых веществ. Важно понимать, что размещение «закладок» с наркотиками приравнивается к незаконному сбыту и подпадает под действие этой статьи.
|
|