Верховный суд Российской Федерации обобщил практику оценки действий правообладателей товарных знаков.
Разобраны ситуации и обстоятельства, при которых действия правообладателя могут рассматриваться как недобросовестные. В частности, недопустимо, когда приобретается право на обозначение лишь для того, чтобы предъявлять иски о взыскании компенсации. Когда суд усматривает явную недобросовестность со стороны правообладателя, он должен вынести такой вопрос на обсуждение сторон.
Могут признать злоупотреблением приобретение товарного знака, сходного с более ранним его обозначением, охрану которого уже прекратили из-за неиспользования. Приведены обстоятельства, которые надо учитывать при квалификации действий правообладателя в качестве недобросовестной конкуренции, сообщает прокуратура КБР.