ИП искусственно продлил срок годности продукции

Северо-Кавказским межрегиональным управлением Россельхознадзора выявлено искусственное увеличение срока годности кормовых дрожжей. Нарушение было установлено на территории Кабардино-Балкарии в ходе анализа данных системы электронной сертификации «Меркурий».
Индивидуальный предприниматель Кишев А.А. из Терского района оформил 12,5 тонн кормовых дрожжей со сроком годности до 19 января 2024 года. После этого путём оформления операции «переработка-производство» в системе были увеличены сроки годности продукции на 4 дня. При этом объем дрожжей остался прежним, и состав продукции не изменился.
Данный факт является нарушением требований технического регламента ЕАЭС «О безопасности пищевой продукции». СК МУ Россельхознадзора ИП Кишеву А. А. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства.

Подготовил Борис БЕРБЕКОВ

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

10.02.2026 - 18:09

Блокировка счёта

Кому закрывают счета, и как вернуть доступ к своим деньгам? 

10.02.2026 - 18:08

Риски будут управляемыми

Чем рискует собственник квартиры, оформляя временную регистрацию?

10.02.2026 - 15:27

Личный приём

Заместитель начальника главного управления Генеральной прокуратуры РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам Елена Болдырева в филиале государственного фонда «Защитники Отечества» в КБР провела личный приём участников специальной военной операции и членов их семей, а также других жителей региона.

10.02.2026 - 12:02

Производство контрафакта было поставлено на поток

Сотрудники УФСБ России по КБР во взаимодействии с МВД по КБР пресекли противоправную деятельность 25-летнего жителя Баксанского района, причастного к незаконному производству, приобретению, хранению и перевозке в целях сбыта алкогольной продукции без маркировки.

09.02.2026 - 16:47

Деловую репутацию проверки не подрывают

Обращение гражданина в правоохранительные органы по поводу предполагаемых нарушений закона с просьбой о проведении проверки не является основанием для иска о защите деловой репутации. Даже если убеждения автора обращения оказались ошибочными.