Прокуратура сообщает

Не обеспечили безопасность движения

Прокуратура республики проверила соблюдение законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что при наличии факта смещения земляного полотна с частичным повреждением автомобильной дороги Вольный Аул – Хасанья – Герпегеж – Кашхатау, что привело к сужению проезжей части, не приняты должные меры по обеспечению безопасного движения транспортных средств, в том числе посредством установки дорожных знаков 1.21 «Двустороннее движение», 1.20.2 «Сужение дороги справа» и 1.20.3 «Сужение дороги слева», а также не введён временный запрет движения грузовых транспортных средств с организацией объезда повреждённого участка дороги.
Министру транспорта и дорожного хозяйства прокуратура республики внесла представление с требованием устранить нарушения закона. Рассмотрение акта реагирования и фактическое устранение нарушений находится на контроле.

Школьный медкабинет не был укомплектован

Прокуратура г. Нальчика проверила соблюдение образовательными учреждениями требований законодательства о здравоохранении. Установлено, что медицинский кабинет в школе № 6 не укомплектован необходимыми медицинскими изделиями. Руководителю образовательного учреждения прокуратура города внесла представление, однако нарушения не были устранены, что послужило основанием для обращения прокурора в суд с иском, в котором требовали обязать образовательную организацию устранить нарушения закона. Рассмотрение акта реагирования и фактическое устранение нарушений находится на контроле. 

Под различными предлогами

Прокуратура Майского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух местных жителей, обвиняемых в мошенничестве. По версии следствия, обвиняемые с июля 2019 по декабрь 2021 года под различными предлогами взяли в долг у Р. более 2,6 миллиона рублей. В ходе предварительного следствия часть похищенных денег они добровольно вернули. Уголовное дело направлено в Майский районный суд.

Три года за фиктивную прописку

Заместитель прокурора Эльбрусского района Мурат Мальбахов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу З., обвиняемого в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по своему месту жительства. По версии следствия, обвиняемый зарегистрировал гражданина в принадлежащем ему домовладении в селе Кёнделен без намерения предоставить жильё. Уголовное дело направлено в Эльбрусский районный суд.

Земля по поддельным документам

Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих местных жителей, которые обвиняются в мошенничестве. По версии следствия, обвиняемые с 2019 по 2021 год представили в Управление Росреестра поддельные постановления администрации города Терека о выделении восьми земельных участков, находящихся в распоряжении муниципалитета. На основании поддельных документов они обратили земельные участки в собственность, чем причинили материальный ущерб муниципалитету на сумму более 2,5 миллиона рублей. Уголовное дело направлено в Терский районный суд. 

Подготовила Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

10.02.2026 - 18:09

Блокировка счёта

Кому закрывают счета, и как вернуть доступ к своим деньгам? 

10.02.2026 - 18:08

Риски будут управляемыми

Чем рискует собственник квартиры, оформляя временную регистрацию?

10.02.2026 - 15:27

Личный приём

Заместитель начальника главного управления Генеральной прокуратуры РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам Елена Болдырева в филиале государственного фонда «Защитники Отечества» в КБР провела личный приём участников специальной военной операции и членов их семей, а также других жителей региона.

10.02.2026 - 12:02

Производство контрафакта было поставлено на поток

Сотрудники УФСБ России по КБР во взаимодействии с МВД по КБР пресекли противоправную деятельность 25-летнего жителя Баксанского района, причастного к незаконному производству, приобретению, хранению и перевозке в целях сбыта алкогольной продукции без маркировки.

09.02.2026 - 16:47

Деловую репутацию проверки не подрывают

Обращение гражданина в правоохранительные органы по поводу предполагаемых нарушений закона с просьбой о проведении проверки не является основанием для иска о защите деловой репутации. Даже если убеждения автора обращения оказались ошибочными.