Руслан обратился к нотариусу с просьбой заверить копии четырёх свидетельств о рождении детей с оплатой согласно нотариальному тарифу, установленному ст. 333 НК РФ, – 10 рублей за одну копию. Копии документов сделал сам, нотариусу нужно было только удостоверить их подлинность. Нотариус потребовала 100 рублей за копию, поскольку ещё по 90 рублей нужно отдать за правовую и техническую работу. Не добившись объяснений, какая именно техническая и правовая работа проделана нотариусом для заверения готовых копий документа, Руслан отказался оплачивать мнимые услуги. В свою очередь нотариус дала отказ в письменной форме в совершении нотариального действия.
Мужчина решил принципиально выяснить, кто прав, в суде.
Суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела нет перечня услуг правового и технического характера, за что нужно было бы заплатить 90 рублей. За свидетельствование верности копий свидетельств о рождении законодательством РФ не предусмотрена обязательная нотариальная форма с взиманием платы в размере, указанном нотариусом.
Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционная инстанция указала, что за действия, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе или занимающийся частной практикой, взимает нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями ст. 22.1 Основ законодательства о нотариате.
Кассационный суд указывал, что отдельные нотариальные действия не всегда требуют от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов, консультирования по вопросам применения норм законодательства, изготовления документов и оказания иных услуг правового и технического характера. Соответственно, нотариус должен пояснить обратившемуся особенности нотариального действия, которые могут повлечь необходимость оказания услуг правового и технического характера, объявить размер платы за данное действие, в том числе сумму нотариального тарифа и стоимость услуг правового и технического характера при необходимости их оказания, исчисленную согласно правилам, установленным нотариальными палатами, а также предоставить информацию о существующих льготах. В случае оказания нотариусом при совершении нотариального действия услуг правового и технического характера их оплата является обязательной. В иных случаях, когда какие-либо услуги правового и технического характера нотариусом не оказываются и необходимость в них отсутствует, требование об их оплате и последующий отказ в совершении нотариальных действий являются неправомерными.
Кассация отменила решение апелляционного суда, оставив в силе решение суда первой инстанции.