Закон

В Уголовно-исполнительный Кодекс РФ указом Президента внесены поправки, согласно которым для отбытия наказания осуждённый может быть направлен в исправительное учреждение, расположенное в регионе по месту проживания его близких родственников.

«Можно ли отозвать свою подпись? Дело в том, что два года назад соседка, продавая свой участок, попросила мужа поставить подпись на каком-то документе, объяснив, что это формальности, связанные с межеванием, которые ни на что не повлияют.

Судебные приставы взыскали с ООО «Ирис» в пользу фирмы «Ротонда» 236 тыс. рублей. Между тем общество с ограниченной ответственностью не имело никаких производственных отношений с предприятием, которому перечислили эти деньги. Обратившись за консультацией к юристу, они спрашивали, возможно ли, что произошла ошибка, и их перепутали с другим ООО «Ирис»?
Руководство этого предприятия интересовал также вопрос: каким образом их реквизиты могли попасть в судебное дело.
По словам юрисконсульта Андрея Скопинцева, есть основания для пересмотра в арбитражном суде дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Сотрудники оперативного отдела исправительной колонии строгого режима №3 предотвратили доставку на режимную территорию средств сотовой связи.
В процессе отработки добытой оперативным путём информации о готовящейся переброске сотовых телефонов на прилегающие к исправительной колонии местности был задержан 39-летний житель селения Второй Лескен, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято десять свёртков, внутри которых находилось 16 мобильных телефонов, 6 зарядных устройств, 4 комплекта наушников, а также 9 USB шнуров. Всё это мужчина собирался перебросить через ограждение.

По данным Министерства просвещения, науки и по делам молодёжи КБР, в общеобразовательных учреждениях с 16 по 19 марта проведено 173 мероприятия по профилактике и предупреждению незаконного оборота и немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с постановлением органов ГИБДД МВД по КБР АО «ЛК Европлан» признано виновным в нарушении правил дорожного движения.
Предприятие было оштрафовано с указанием на причину – водитель автомашины УАЗ «Patriot», владельцем которой является акционерное общество, проехал на запрещающий сигнал светофора. Между тем представитель «ЛК Европлан» с решением не согласился, прибегнув к судебному разбирательству. Тем не менее Нальчикский городской суд оставил без изменения постановление ГИБДД, на что в Верховный суд КБР была подана жалоба с требованием производство по делу прекратить и вынесенные решения отменить.

Управляющая компания, на которую возложена обязанность по эксплуатационному контролю за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования посредством периодических осмотров, имеет право требовать допуск своих представителей в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение.

Первый заместитель прокурора КБР Юрий Лаврешин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя республики, обвиняемого в покушении на мошенничество.

В СУ СК РФ по КБР завершено расследование уголовного дела, возбуждённого по факту гибели 5 ноября 2019 г. несовершеннолетней девушки в селении Каменка Чегемского района.

Длительность пребывания в очереди на улучшение жилищных условий не всегда приближает к желанной цели. В отдельных случаях вместо того, чтобы продвинуть вперёд, из очереди могут исключить, указав на изменение условий, позволяющих семьям претендовать на более просторные квартиры, с учётом состава семьи.

Производили фальсификат

Соглашение о возможности изменения условий банковского обслуживания, в том числе установление иных размеров банковских комиссий, должно быть достигнуто до оказания клиенту финансовой услуги в форме, позволяющий однозначно установить его согласие на обслуживание на этих условиях и добровольный выбор им объёма оказанных услуг. Действующее законодательство не предусматривает право банков устанавливать специальное комиссионное вознаграждение в качестве меры противодействия легализации доходов, полученных преступным путём.

В исправительной колонии №4 УФСИН России по КБР рассмотрено представление прокуратуры республики по выявленным нарушением требований закона при применении к осуждённым мер взыскания и поощрения. В итоге два сотрудника УФСИН России по КБР привлечены к дисциплинарной ответственности, сообщает надзорное ведомство.

Гражданское право, признающее всех детей равными наследниками имущества родителей, расшатывает ранее незыблемые вековые национальные традиции, в соответствии с которыми только младший сын оставался в отчем доме, его семья – жена и дети – ухаживала за стареющими отцом и матерью. Остальные братья и сёстры не претендовали на свою долю в родительском доме. Многие (и таких большинство) и сейчас остаются в рамках национальных обычаев. Тем сильнее выделяются случаи отступления от общепринятых норм.

С 24 марта по 3 апреля представителями межрегионального управления Росалкогольрегулирования по СКФО совместно с сотрудниками Баксанского РОСП УФССП по КБР и АО «Росспиртпром» проведён демонтаж площадки, на которой нелегально хранился этиловый спирт.

Дополнен Кодекс об административных правонарушениях

В управление МВД России по Нальчику обратилась девушка с заявлением о том, что её обманули: позвонивший ей человек представился сотрудником банка, и она перечислила 65 тысяч рублей.

Начальник УФСИН России по КБР Аслан Лихов провёл рабочую встречу с председателем и членами региональной общественной наблюдательной комиссии Анатолием Барсаговым, Ауесом Бирмамитовым и Алкой Созаевой.
В мероприятии также приняли участие заместитель председателя общественного совета при УФСИН Анзор Сасиков и помощник начальника управления по соблюдению прав человека в уголовно-исполнительной системе КБР Рита Текаева. 
Обратившись к собравшимся, А. Лихов отметил, что благодаря их конструктивному взаимодействию удается оперативно решать все возникающие проблемные вопросы.

«Как правильно вести себя в случае, когда инспектор ГИБДД останавливает за нарушение, которое грозит лишением водительских прав?

Светлана Д.»

«В результате дорожно-транспортного происшествия столкнулись две машины. Пострадавший через суд хочет возместить восстановление внешнего вида автомобиля, а также компенсировать моральный ущерб. Как можно проверить, что восстановление внешнего вида действительно составляет ту сумму, которую он озвучивает? В каком размере могут взыскать моральный ущерб, и как доказать, был он причинён или нет? Может ли суд присудить выплату возмещения за один раз или выплаты могут быть разбиты на части?

Мурат В.»