Владельцы земельного участка огородили его забором, ограничив при этом доступ к береговой полосе. Уполномоченный орган, сославшись на нарушение публичных интересов, обратился с жалобой в суд и потребовал признать отсутствующим право собственности на спорную территорию.
Первая инстанция в удовлетворении требований отказала, посчитав, что срок давности для предъявления иска пропущен. Апелляция и кассация с таким решением согласились.
В жалобе, поданной в Верховный суд России заявитель указал, что участок сформирован за счёт земель общего пользования – береговой полосы озера, которая является исключительно государственной собственностью.
Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение нижестоящих инстанций, разъяснив, что формальное применение срока исковой давности фактически легализовало право на имущество, которое возникло в нарушение требований действующего законодательства и нанесло ущерб государству.