Прокуратура сообщает

Требования стали строже

Административный кодекс дополнен статьёй 14.65, устанавливающей ответственность в виде штрафа от 500 тысяч до 1 миллиона рублей за предоставление услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей организацией или индивидуальным предпринимателем, не включёнными в официальный реестр.
Они не будут привлекаться к административной ответственности, если исключены из официального реестра и дорабатывают взятые на себя обязательства, при условии, что отсутствует угроза причинения вреда жизни и здоровью детей.
Дела об административных правонарушениях по ст.14.65 КоАП РФ будут рассматриваться судом, правом составлять протоколы о допущенных нарушениях наделены должностные лица органов исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченных в сфере организации отдыха и оздоровления детей, сообщает Нальчикская прокуратура.

Личный приём

 На прием к прокурору КБР Николаю Хабарову пришли 15 граждан с жалобами на волокиту в принятии процессуальных решений следственными органами по фактам ДТП со смертельным исходом, на незаконность действий должностных лиц муниципальных и правоохранительных органов, на нарушения уголовно-процессуального, трудового, земельного законодательств, а также по вопросам трудоустройства в органы прокуратуры. 
Люди жаловались на нарушение жилищного законодательства сотрудниками администрации Чегемского района и местной полицией, не принимающими установленных законом должных мер.
Адвокат М. указал на незаконные действия должностных лиц следственного комитета, принявших необоснованные процессуальные решения.
Жительница Нальчика заявила о неправомерных действиях председателя ТСЖ, нарушившего право жильцов многоквартирного дома. Ещё один заявитель просил разобраться в обстоятельствах совершённого в отношении его преступления, которое стало предметом судебного разбирательства.
У всех обратившихся приняты заявления, рассмотрение которых поручено руководителям соответствующих подразделений аппарата прокуратуры республики.

Помощница

Прокуратура города Нальчика поддержала государственное обвинение при рассмотрении в суде уголовного дела по обвинению местной жительницы в мошенничестве.
Из материалов дела следует, что обвиняемая заверила знакомую в желании оказать ей содействие в получении банковского кредита. Заведомо зная, что помогать она не собирается, убедила потерпевшую перечислить ей на карту 50 000 руб., что та и сделала, не подозревая, что оказалась жертвой обмана.
В ходе судебного следствия в действиях подсудимой был установлен рецидив преступления. Суд согласился с мнением нальчикской прокуратуры, представлявшей гособвинение, и приговорил подсудимую к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, сообщает пресс-служба прокуратуры Нальчика.

Поднадзорный

Нальчикская прокуратура поддержала гособвинение при рассмотрении в суде уголовного дела в отношении осуждённого к административному надзору с обязательной явкой один раз в месяц на регистрацию в ОП №2 УМВД РФ по г. Нальчику. Более того, подсудимый нанёс побои матери, не реагировал на сделанные ему замечания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное в ст. 20.1 КоАП РФ, оговаривающей ответственность за мелкое хулиганство. Мужчину оштрафовали на 500 рублей.
В действиях подсудимого был установлен рецидив преступления. Суд согласился с позицией гособвинения и приговорил подсудимого к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, сообщает Нальчикская прокуратура.

 

Подготовила Ляна КЕШ

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

17.12.2025 - 16:31

Полиция сообщает

Сбытчица габапентина предлагала взятку Сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России «Нальчик» задержали местную жительницу, которая не имея лицензии на реализацию медикаментов, сбывала противоэпилептическое средство в арендованном продовольственном магазине.

17.12.2025 - 16:30

Прокуратура сообщает

Автомобиль конфисковали Прокуратура Прохладненского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу 43-летнего местного жителя. Управляя автомобилем «ГАЗ 3110», он был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы в связи с подозрением о нахождении в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался. 

16.12.2025 - 16:55

Обязанность третьего лица

Если действия третьего лица привели к увеличению судебных расходов других лиц, участвующих в деле, на нём лежит обязанность их возмещения в соответствующей части. 

16.12.2025 - 16:53

Банкротство банка от долгов не освободило

Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа. Вопросы о достаточности и пригодности материалов, предоставленных для исследования, а также о методике проведения экспертизы, относятся к компетенции проводящего экспертизу.

16.12.2025 - 16:52

Если стал жертвой обмана

Если человека обманули мошенники и он сам перевёл им деньги, думая, что помогает другу, должен ли банк вернуть средства? Что нужно предпринять и как действовать в подобной ситуации?