Прокуратура сообщает

Встреча с прокурором

В Майском районе прокурор КБР Николай Хабаров провёл личный приём. Среди обратившихся – 17 человек с нерешёнными правовыми вопросами, в том числе работники социальных учреждений, которым не произвели специальные доплаты за работу в период пандемии.
Люди жаловались на незаконную сдачу в аренду муниципального имущества, на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов и службы судебных приставов. Пришедшие на встречу с прокурором республики называли конкретные предприятия и должностных лиц, которые, по их мнению, допустили нарушения закона.
В частности, гражданин П. обратился с заявлением о привлечении к ответственности должностных лиц СХПК «Красная нива» по факту преднамеренного банкротства некогда успешного и процветающего предприятия. Гражданка П. жаловалась на незаконное строительство, осуществляемое на сопредельном земельном участке, и бездействие по этому вопросу сотрудников ОМВД по Майскому району.
У всех пришедших на приём к прокурору республики приняты заявления, их рассмотрение поручено руководителям соответствующих подразделений аппарата республиканского ведомства и контролируется прокурором КБР.

Возделывал коноплю

Прокуратура г. Прохладного утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, который выращивал на своём земельном участке коноплю.
Мужчину обвинили сразу по трём статьям Уголовного кодекса. Следствием установлено, что этот человек выращивал коноплю в теплицах, расположенных на территории его домовладения. В ходе досмотра его жилища была обнаружена и изъята большая партия наркотиков. Уголовное дело направлено в суд, сообщает прокуратура КБР.

Не знал, что творил

Прокуратура Прохладненского района утвердила обвинительное заключение в отношении местного жителя, который закрыл на ключ недоброжелателя и удерживал его в закрытом помещении против воли.
В ходе расследования мужчина признался, что не имел понятия о том, что совершает преступление. Тем не менее он не отрицал, что удерживал человека, хотя тот просил его освободить.
Следствие квалифицировало данное деяние по ч.1 ст. 127 УК РФ, оговаривающей ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с похищением. По этой статье предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы, но не в собственном жилище, а в казённом доме.

 

Подготовила Ляна КЕШ

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

17.12.2025 - 16:31

Полиция сообщает

Сбытчица габапентина предлагала взятку Сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России «Нальчик» задержали местную жительницу, которая не имея лицензии на реализацию медикаментов, сбывала противоэпилептическое средство в арендованном продовольственном магазине.

17.12.2025 - 16:30

Прокуратура сообщает

Автомобиль конфисковали Прокуратура Прохладненского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу 43-летнего местного жителя. Управляя автомобилем «ГАЗ 3110», он был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы в связи с подозрением о нахождении в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался. 

16.12.2025 - 16:55

Обязанность третьего лица

Если действия третьего лица привели к увеличению судебных расходов других лиц, участвующих в деле, на нём лежит обязанность их возмещения в соответствующей части. 

16.12.2025 - 16:53

Банкротство банка от долгов не освободило

Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа. Вопросы о достаточности и пригодности материалов, предоставленных для исследования, а также о методике проведения экспертизы, относятся к компетенции проводящего экспертизу.

16.12.2025 - 16:52

Если стал жертвой обмана

Если человека обманули мошенники и он сам перевёл им деньги, думая, что помогает другу, должен ли банк вернуть средства? Что нужно предпринять и как действовать в подобной ситуации?