За счёт имущества

С 1 апреля вступают в силу новые положения статьи 72.3 федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливающие особенности принудительного исполнения постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика за счёт имущества. Суть изменений в следующем: если у должника закончились деньги, а задолженность осталась, далее погашение будет происходить за счёт любого другого имущества, которое у него есть. Исключение - имущество, предназначенное для повседневного личного пользования им и членами его семьи. Взыскание задолженности за счёт имущества будет происходить на основании постановления налогового органа в размере: отрицательного сальдо ЕНС; расходов по совершению исполнительных действий; исполнительского сбора, который исчисляется и взыскивается с суммы задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату возбуждения исполнительного производства.
Оценку имущества должника, передачу его на реализацию, окончание или прекращение исполнительного производства производит судебный пристав на основании информации из ГИС, поступившей в автоматическом режиме.
 

 

Ляна Кеш

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

31.03.2026 - 13:39

Нарколаборатория в Баксанском районе

Верховный суд КБР вынес приговор по уголовному делу 39-летнего местного жителя. В августе 2025 г. житель Баксанского района с подельниками, уголовное дело которых выделено в отдельное производство, незаконно приобрёл оборудование и прекурсоры наркотических средств.

31.03.2026 - 13:38

Не в общих интересах

Удовлетворение исковых требований собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, связанных с проведением работ по ремонту фасада этого дома в отсутствии решения общего собрания его собственников, противоречит нормам жилищного законодательства.

31.03.2026 - 13:37

Забытые документы

Что делать, если забыл забрать документы после оформления сделки купли-продажи квартиры?

31.03.2026 - 13:36

Вернуть подарок

Как вернуть подаренную квартиру обратно? 

31.03.2026 - 13:35

Не для коммерческих организаций

Индивидуальный предприниматель обратился в суд, чтобы признать незаконными действия налогового органа, который требовал уплатить земельный налог по ставке 1,5% вместо 0,3%.