Допустимое доказательствоВправе ли судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, отказать в принятии в качестве доказательства видеозапись видеорегистратора?
Юрисконсульт Надежда Назарова сослалась на статьи 26.1 и 26.2 КоАП РФ: обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путём исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, определяют наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность, привлекаемого к административной ответственности.
Статьёй 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями человека, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу части 2 статьи 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи. Юрисконсульт подчёркивает: частью 1 статьи 25.1 и частью 2 статьи 25.2 КоАП РФ человеку, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему гарантируется право представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом.
Следовательно, судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела такой видеозаписи, которая впоследствии должна быть оценена по правилам статьи 26.11 КоАП РФ наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами.
Поделиться новостью:ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:
| |||||||||||








