Бесплатно, по долгу службы

Сергей Д. обратился в суд с иском к бюро медико-социальной экспертизы, чтобы признать незаконным его отказ в повышении группы инвалидности. Также он подал ходатайство о проведении медико-социальной экспертизы для проверки обоснованности решения, освободив его от расходов на её оплату, поскольку его доход - только пенсия по инвалидности. 
Определением суда по делу назначена судебная медико-социальная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюро, расходы на её проведение в сумме 35 тысяч рублей возложены на Сергея. Это решением суда было оставлено без изменения апелляционным определением. Судья кассационного суда общей юрисдикции оставил без изменения эти судебные постановления. Между тем судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации установила, что при разрешении вопроса о взыскании с Сергея в пользу Федерального бюро расходов на оплату проведённой по делу судебной медико-социальной экспертизы судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм права. Как  отмечалось в решении Верховного суда РФ, если эксперт, специалист, переводчик государственного учреждения, обладающие специальными знаниями в определённой области, осуществляют по поручению суда работу, которая непосредственно входит в их служебные обязанности, то вознаграждение им за выполнение этой работы не выплачивается.
Порядок и условия признания инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 1 ФЗ «О социальной защите инвалидов»). Верховный суд подчёркивал, что проведение медико-социальной экспертизы гражданина для определения его потребностей в мерах социальной защиты является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется данными учреждениями бесплатно. Решение, принятое федеральным учреждением по результатам проведения медико-социальной экспертизы гражданина может быть обжаловано им в вышестоящее федеральное учреждение медико-социальный экспертизы или в суд. Федеральное бюро проводит медико-социальную экспертизу граждан, обжалующих решения экспертных составов главных бюро. 
 С учётом правового регулирования организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы и положений части 3 статьи 95 ГПК РФ проведение Федеральным бюро медико-социальный экспертизы гражданина, обжаловавшего решение главного бюро,  производится бесплатно. 
Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного суда РФ отменила судебные постановления о взыскании с Сергея в пользу Федерального бюро расходов на оплату проведённой по делу судебной медико-социальной экспертизы и отправила дело  на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где исковые требования Сергея Д. были удовлетворены в полном объёме. 
 

 

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

05.06.2026 - 19:04

Причины возврата заявлений

По каким причинам МФЦ может отказать во внесудебном банкротстве?

05.06.2026 - 19:04

Наследственный договор

Что такое наследственный договор, есть ли у него преимущества в сравнении с завещанием?

05.06.2026 - 18:48

Личный долг

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из статьи 45 Семейного кодекса РФ ( деньги потрачены на нужды семьи), бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

05.06.2026 - 17:17

Псевдоспециалист обманула пенсионера

Сотрудники УМВД России «Нальчик» задержали 52-летнюю местную жительницу, подозреваемую в мошенничестве.

05.06.2026 - 13:20

Смерть не связана с производством

В Эльбрусском районе на карьере по добыче гипсового камня сотрудник ООО «Гипсолит» скончался на рабочем месте.