|
|
Бесплатно, по долгу службы
7 сентября, 2022 - 16:08
Сергей Д. обратился в суд с иском к бюро медико-социальной экспертизы, чтобы признать незаконным его отказ в повышении группы инвалидности. Также он подал ходатайство о проведении медико-социальной экспертизы для проверки обоснованности решения, освободив его от расходов на её оплату, поскольку его доход - только пенсия по инвалидности.
Определением суда по делу назначена судебная медико-социальная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюро, расходы на её проведение в сумме 35 тысяч рублей возложены на Сергея. Это решением суда было оставлено без изменения апелляционным определением. Судья кассационного суда общей юрисдикции оставил без изменения эти судебные постановления. Между тем судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации установила, что при разрешении вопроса о взыскании с Сергея в пользу Федерального бюро расходов на оплату проведённой по делу судебной медико-социальной экспертизы судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм права. Как отмечалось в решении Верховного суда РФ, если эксперт, специалист, переводчик государственного учреждения, обладающие специальными знаниями в определённой области, осуществляют по поручению суда работу, которая непосредственно входит в их служебные обязанности, то вознаграждение им за выполнение этой работы не выплачивается.
Порядок и условия признания инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 1 ФЗ «О социальной защите инвалидов»). Верховный суд подчёркивал, что проведение медико-социальной экспертизы гражданина для определения его потребностей в мерах социальной защиты является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется данными учреждениями бесплатно. Решение, принятое федеральным учреждением по результатам проведения медико-социальной экспертизы гражданина может быть обжаловано им в вышестоящее федеральное учреждение медико-социальный экспертизы или в суд. Федеральное бюро проводит медико-социальную экспертизу граждан, обжалующих решения экспертных составов главных бюро.
С учётом правового регулирования организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы и положений части 3 статьи 95 ГПК РФ проведение Федеральным бюро медико-социальный экспертизы гражданина, обжаловавшего решение главного бюро, производится бесплатно.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила судебные постановления о взыскании с Сергея в пользу Федерального бюро расходов на оплату проведённой по делу судебной медико-социальной экспертизы и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где исковые требования Сергея Д. были удовлетворены в полном объёме.
28.07.2026 - 16:52 |
ФНС признала недействующей старую инструкцию о порядке проведения камеральных проверок от 2013 года и выпустила новую. Правила изменились - официально легализованы те методы, которые раньше ассоциировались только с выездными проверками. Но при этом для проверяющих введены ограничения на «веерные» запросы. |
28.07.2026 - 14:54 |
Подведены полугодовые итоги
В прокуратуре КБР с участием начальника Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам Олега Камшилова состоялось расширенное заседание коллегии, на котором подведены итоги работы за первое полугодие 2026 года, а также определены задачи по укреплению законности и правопорядка на предстоящий период.
|
28.07.2026 - 14:47 |
Сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по КБР установили подозреваемую в мошенничестве с социальными выплатами. |
28.07.2026 - 13:11 |
1 сентября вступят в силу новые правила продажи пакетных туров. Туристов будут подробнее информировать о возможных рисках и особенностях страны отдыха. Правила утверждены постановлением Правительства РФ от 13 мая 2026 года № 551 и заменят действующий документ. |
27.07.2026 - 18:41 |
Галина З. подала в суд на Александра Т., чтобы признать договор купли-продажи автомобиля недействительным. После дорожно-транспортного происшествия она передала ему автомобиль вместе с паспортом на него во временное пользование, в том числе его ремонта. Когда попросила вернуть машину, она уже принадлежала Диане Ж. по договору купли-продажи.
|
|