Без возмещения

Марина З. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования о взыскании денежной компенсации в счёт возмещения за жилое помещение. Она собственник одной десятой доли в праве общей долевой собственности на квартиру в доме, признанном аварийным и снесённым.
Компенсация за жилое помещение не была предоставлена, и Марина просила взыскать с администрации стоимость этой доли в размере 690 тысяч рублей, а также возмещение расходов на регистрацию права собственности на другое жилое помещение в размере двух тысяч, на оплату услуг по подбору жилого помещения в размере 50 тысяч рублей, расходы на проведение оценки в сумме двух тысяч.
Удовлетворяя её требования в полном объёме, суд первой инстанции указал на то, что администрация муниципального образования снесла дом, не решив вопрос о выплате возмещения собственникам жилых помещений. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что требование о сносе или реконструкции признанного аварийным жилого дома собственникам жилых помещений не направлялось, решение об изъятии земельного участка не принималось, но у администрации отсутствовала законная возможность осуществить возмездное изъятие принадлежащей Марине доли в праве собственности, с учётом которой определена выкупная стоимость.
Кассационная судебная инстанция отменила состоявшееся по делу апелляционное определение и направила дело на новое апелляционное рассмотрение. Суд отмечал, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, установленная ст. 32 ЖК РФ, нарушена. В связи со сносом жилого дома возможность соблюдения такой процедуры утрачена. На момент рассмотрения спора принадлежащее Марине на праве собственности жилое помещение в результате распорядительных действий администрации было фактически изъято из её владения без предоставления равноценного возмещения. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. На новом слушании данного дела исковые требования Марины З. были удовлетворены в полном объёме.

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

29.05.2026 - 19:32

Закрыть бизнес

Как предпринимателю закрыть ИП?

29.05.2026 - 19:27

Мнение детей проигнорировали

Принимая решение об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.

29.05.2026 - 19:26

Мифы о наследстве

Что необходимо знать относительно сроков и порядка оформления наследства и других моментов, оказывающих влияние на вступление в наследство?

29.05.2026 - 19:26

Если обязанности выполняются плохо

Наш дом обслуживает уже третья по счёту управляющая компания, и её деятельность сводится к сбору средств с жильцов и рассылке нам квитанций. Мы своими силами произвели ремонт подъезда, но компенсации за вложенные средства так и не получили. Наше обращение по этому вопросу в УК осталось без ответа. Какие именно услуги УК обязана предоставлять, как регулируется её работа, и что делать если обязанности выполняются плохо?

29.05.2026 - 17:43

Прокуратура сообщает

Наезд на пешехода По предварительной информации 28 мая 42-летний водитель автомобиля «Lada Vesta», двигаясь по улице Кясова в селе Псыгансу Урванского района совершил наезд на пешехода.