Сразу по трём статьям

Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Прохладненский», обвиняемого в превышении должностных полномочий, мошенничестве и получении взятки.
По версии следствия, полицейский применял физическое насилие к гражданам, которых подозревали в правонарушениях. Кроме того, в апреле 2017 года он завладел деньгами одного из жителей Прохладного, которого затем обвинил в продаже, а ещё одного мужчину в покупке наркотиков, угрожая привлечь обоих к уголовной ответственности и создав условия для вынуждения их к даче взятки. В общей сумме мужчины передали полицейскому 178 тысяч рублей. Дело направлено в Прохладненский районный суд, сообщает прокуратура КБР.

 

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

27.08.2026 - 14:55

Прокуратура сообщает

Сменили условное наказание на реальное Прокуратура Терского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу 26-летнего местного жителя, который, имея судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел нетрезвым за руль. 

27.08.2026 - 14:50

Полиция сообщает

Схватил и убежал Сотрудники уголовного розыска ОП № 1 УМВД России «Нальчик» задержали подозреваемого в грабеже денег, собранных для благотворительных целей.

26.08.2026 - 18:46

Планирование наследства

Как передать квартиру по наследству и не столкнуться с неожиданным разделом: что наследодатель может сделать заранее и что делать наследникам, когда наследственное дело уже открыто?

26.08.2026 - 14:42

Под видом оказания юридических услуг

Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 38-летнего жителя Ростовской области, который обвиняется в создании и руководстве преступным сообществом, а также в мошенничестве. Под видом оказания консультационных и юридических услуг в сфере кредитования преступное сообщество – более 30 человек.

25.08.2026 - 17:04

Не вдаваясь в детали

Центр социальной поддержки населения отказал местной жительнице в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, сославшись на наличие у неё задолженности. Не согласившись с таким решением, пенсионерка обратилась в суд.