Крайним не стал

В Нальчикском городском суде рассмотрено дело о возмещении ущерба, причинённого государственному казённому учреждению, его главным бухгалтером.
Истцы утверждали, что, игнорируя прямые обязанности по своевременному и правильному начислению и перечислению налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, платежей в банковские учреждения, главбух стал виновником возникновения суммы в 632 тысячи рублей, образованной пенями и штрафами за нарушения сроков внесения платежей. Долг, по заявлению истцов, был обнаружен при проверке финансовой деятельности их учреждения контролирующими органами. Ответчик иск не признал и на суде заявил, что в письменном виде просил руководство объяснить происхождение долга. В документе, который ему предъявили как результат проверки, не сказано, когда, кем и при каких обстоятельствах осуществлялись данные платежи, не указано конкретное виновное лицо, даже не была обозначена сумма, и какое именно учреждение подвергалось ревизии. До момента начала судебного процесса ему не предоставили документы, доказывающие само наличие ущерба и свидетельствующие о том, что именно он виновен. Истец не предоставил ни ответчику, ни суду достоверные и бесспорные доказательства, подтверждающие факт причинения работодателю ущерба и его размер. Поэтому вину в наступивших последствиях в виде пеней и штрафов на сумму более чем 600 тысяч рублей главбух не признавал.
– Основанием для возложения на работника материальной ответственности является установление факта причинения по его вине прямого действительного ущерба, что в данном случае, – заявлял ответчик, – не имело места.
Главный бухгалтер также заявлял, что их учреждение финансируется из республиканского бюджет, о времени осуществления всех налоговых платежей было известно руководству учреждения, так как именно оно обращалось в Минфин, который и выделял дополнительные бюджетные средства на оплату налогов, пеней и штрафов.
Суд указал на ст. 239 Трудового кодекса. Лля привлечения к материальной ответственности необходимо соблюдение ряда условий: наличие прямого действительного ущерба, подтверждённого соответствующими документами, вина работника в причинении работодателю ущерба, неправомерные действия (или бездействие) работника, нарушающие нормы законодательства, а также наличие причинной связи между действиями работника и возникновением у работодателя прямого действительного ущерба. Суд отмечал, что истцом не представлены ни договор с работником о его полной материальной ответственности, ни специальные письменные соглашения, ни сам трудовой договор. Суд также обращал внимание на требование статьи 247 Трудового кодекса, которая обязывает работодателя брать у работника письменное объяснение для установления причин возникновения ущерба. Эти документы также не были предоставлены.
До принятия решения о возмещении причинённого ущерба конкретным работником работодатель обязан провести проверку для установления его размера и причин возникновения. Указывалось и на тот факт, что, возложив ответственность за ущерб, который образовался у истца в связи с погашением им налоговых санкций, на конкретного работника, истец не доказал при этом ни размера причинённого вреда, ни вину главного бухгалтера. При этом, подчеркивалось в мотивировочной части судебного решения, ответственность за организацию бухгалтерского учёта возложена и на руководителя организации. Подчеркнув, что в понимании требований статьи 243 ТК РФ, позволяющей привлекать к ответственности за причинённый ущерб только в случае, если он доказан и возник из-за противоправных действий работника, в исковых требованиях государственного казённого учреждения было отказано.

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

18.03.2024 - 18:19

В честь воссоединения Крыма с Россией телебашню украсит иллюминация

18 марта филиал РТРС «РТПЦ Кабардино-Балкарской Республики» включит архитектурно-художественную подсветку на телебашне в городе Нальчике по случаю 10-й годовщины воссоединения Крыма и Севастополя с Россией.

18.03.2024 - 12:22

Вынесено предостережение

В ходе проверки информации, поступившей в Государственную инспекцию труда в КБР, было установлено, что МУП «Нальчикский водоканал» задолжал своим работникам заработную плату за январь и первую половину февраля 2024 года.

18.03.2024 - 12:20

Прокуратура сообщает

Ребёнка обеспечили льготными лекарствами Прокуратура КБР провела проверку соблюдения прав несовершеннолетних на получение социальной помощи. Установлено, что ребёнок, страдающий хроническим неврологическим заболеванием и имеющий право на бесплатное обеспечение лекарствами, нуждался в льготных медицинских препаратах и лечебном питании. Республиканским детским клиническим многопрофильным центром надлежащих мер для обеспечения ребёнка необходимыми средствами не принято. 

18.03.2024 - 12:17

Комфортная среда для комфортного труда и отдыха

Урванский муниципальный район успешно реализует проект «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жильё и городская среда». Так, с 2018 по 2023 год в районе благоустроено 64 дворовых и 10 общественных территорий: три площади, три сквера, два парка, одна стела и одно место массового отдыха, сообщает пресс-служба Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР.

18.03.2024 - 12:14

Выйти на маршрут стало легче

В Правительстве РФ упростили процедуру оповещения территориальных органов МЧС России о планируемых выходах на маршруты повышенной опасности.