Пришлось отвоёвывать

Вдове ветерана боевых действий пришлось самой отслеживать нормы пенсионного законодательства, чтобы отстоять свои права на повышение пенсии.
Дело рассматривалось в суде, куда пенсионерка обратилась с иском к республиканскому военкомату с требованием взыскать в её пользу задолженность пенсии по потере кормильца в размере 20 тысяч, а также ежемесячно к пенсии по случаю потери кормильца повышение в размере 32% расчётного размера с последующей индексацией, предусмотренные законодательством РФ на весь период выплаты пенсии. Кроме того, она просила взыскать судебные расходы в 20 тысяч рублей.
В обоснование своих требований женщина указывала, что она является вдовой военнослужащего ветерана боевых действий и получателем пенсии по потере кормильца после его смерти с сентября 2018 года. Размер её пенсии подлежит перерасчёту с учётом повышения на 32% расчётного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотиков, учреждениях уголовно-исполнительной системы, и их семей». Истица указывала, что её муж принимал участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая, был признан ветераном боевых действий, ему было выдано соответствующее удостоверение и предоставлялись социальные льготы.
Она ссылалась на нормы федеральных законов «О статусе военнослужащих», «О ветеранах», «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу», отмечая что назначенная ей пенсия по случаю потери кормильца уже год как подлежит перерасчёту, что связано с повышением на 32% расчётного размера пенсии согласно ст. 18 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Вынося решение, суд отмечал, что сумма пенсии, не полученная пенсионером по вине органа, её назначающего, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Ответчиком не отрицается тот факт, указывал суд, что истец является получателем пенсии по случаю потери кормильца, который был ветеранам боевых действий. Установлено, что пенсионерка обратилась в республиканский военкомат за перерасчётом пенсии 10 июля 2019 г., но ей было отказано. Было нарушено право истца, которое подлежит восстановлению, а исковые требования о взыскании задолженности – удовлетворению в полном объёме. Недополученная пенсия по случаю потери кормильца ветерана боевых действий с учётом индексации подлежит взысканию за год, предшествующий обращению истца за перерасчётом. Также обоснованными, отмечал суд, являются требования пенсионерки о повышении ежемесячно выплачиваемой суммы на весь период выплаты пенсии.
Вместе с тем из-за того, что истица не представила доказательства, свидетельствующие о произведённых ею финансовых тратах на оплату её представителя, требование о возмещении судебных расходов не было удовлетворено. Исковые требования вдовы участника боевых действий были удовлетворены, с военного комиссариата КБР в её пользу взыскана вся сумма задолженности пенсии по случаю потери кормильца, а размер ежемесячных выплат увеличен.

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

23.04.2024 - 17:08

Граждане Кабардино-Балкарии могут сдать незаконно хранящееся оружие за денежное вознаграждение

В целях предупреждения незаконного оборота оружия, боеприпасов и других предметов вооружения, Управления Росгвардии по КБР напоминает гражданам о том, что в соответствии с постановлением Правительства республики имеется возможность сдать на возмездной основе незаконно хранящееся оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрыв

23.04.2024 - 15:48

Прокуратура сообщает

Устроили свалку Прокуратура Прохладного проверила соблюдение органами местного самоуправления природоохранного законодательства.

23.04.2024 - 15:37

Полиция сообщает

Задержан мошенник из Ставрополья 89-летнюю нальчанку обманули по уже привычной схеме. Ей позвонил неизвестный, представившийся сотрудником силовых структур, и сообщил, что мошенники пытаются снять деньги с её банковского счёта.

22.04.2024 - 16:36

Пока лежал в больнице

Работодатель не вправе совершать какие-либо юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работников после того, как трудовые отношения между сторонами уже прекращены. На это требование закона указал Верховный суд РФ, рассмотрев дело Владимира К.

22.04.2024 - 16:34

Долг по капремонту за аварийный дом

Несвоевременное исключение управляющей компанией из платёжной квитанции строки об оплате взноса на капитальный ремонт жилого дома, подлежащего переселению и сносу, не должно нарушать прав гражданина на получение субсидий на оплату ЖКХ. К такому выводу пришёл Верховный суд РФ, рассмотрев дело Аслана Г.